|
Maestro
|
 |
« : Октябрь 08, 2011, 19:55:43 » |
|
Итак во время работы машина подтормаживает. К примеру идет в игре 40 кадров тут раз и на 10-20 секунд фпс падает до 10-20 . Еще иногда на секунду фризнет.Тоесть звук замирает с хаарктерным дребезжанием как бы идет турму турум турум ззз и дальше опять нормально. Сначала думал звуковая навернулась в матери . отключил в биосе- не помогло но чуть полегчало фризов стало меньше. Сокет ам3 проц 555 ( разгон убрал думал в нем дело) и со временем усиливается.. Есть подозрение на видео.ибо часты стали синие экраны с надписью ATIKMDAG но еще есть подозрения на атишный мост матери ..если не ошибаюсь 785G
кто с таким сталкивался может? видео завтра заменю.. ( дело точно не в температуре видео или проца) насчет моста еще думаю
еще да смотрел нагрузка на проц нормальная тоесть нет такого что фриз и 100 процентная нагрузка
винда 64 бита семерка
похоже таки что то с матью.... начались похрустывания при просмотре видео. и щелчки.. но может я неправ))) давайте свои версии
|
|
|
|
« Последнее редактирование: Октябрь 08, 2011, 20:05:41 от Maestro »
|
Записан
|
|
|
|
|
p3p
|
|
« Ответ #1 : Октябрь 11, 2011, 14:09:24 » |
|
Ну версии не версии, память пробовал менять? На другие планки и вставлять в другие слоты
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Maestro
|
|
« Ответ #2 : Октябрь 11, 2011, 14:11:23 » |
|
память в идеале проверял. слота всего два - поэтому не в них дело
склоняюсь к перегреву чего то на матери - так как после остывания или долгого отдыха работает некоторое время нормально потом начинается ручник- причем в разгоне это происходит быстрее - но проц в дефолте сейчас а после нагрева все так же значит это мать но вот что с ней?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
It
|
|
« Ответ #3 : Октябрь 11, 2011, 15:55:53 » |
|
"видео драйвер atikmdag перестал отвечать и был успешно восстановлен..." но если синий экран, то очевидно восстановить не удалось.  тупой севен и дрова под него пробуйте другие, идеально те что шли в комплекте с видухой. если траблы с мостами так проверте вольтажи, другая видуха тож может ситуацию прояснить галюны в играх на своем ноуте вылечил присвоив fps_max=33, но у меня интегрированное видео на sumsung r60 |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Maestro
|
|
« Ответ #4 : Октябрь 11, 2011, 16:09:43 » |
|
не в дровах дело) путем многочисленных мышлений и обсуждений пришел к выводу что траблы с мостами или системой питания ) решать будем радикально - жду поставки булей - гавно беру санди 2500 если номр беру буль
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
It
|
|
« Ответ #5 : Октябрь 11, 2011, 16:24:59 » |
|
новое железо, ему изначально не суждено долго жить самим производителем, вот такая прибыльная политика |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Maestro
|
|
« Ответ #6 : Октябрь 11, 2011, 18:52:07 » |
|
ну а если я еще его нещадно мучаю) то тем более
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
Maestro
|
|
« Ответ #8 : Октябрь 14, 2011, 19:38:58 » |
|
отличный проц как для амд) через пол года беру однозначно
почему? да потому что он делает все то что мне надо..и даже больше...почему амд?? да мать банально дешевле учитывая разгон...
почему не интел? да по той же причине
норм мать для разгона буля - 70 баксов новая
норм мать для разгона 2500к - 120 баксов новая
а плюс буль будет баксов 190-200 еще экономия
итого экономия 50-100 баксов и задел на будущее так как будущее в том направлении куда прокладывает дорогу буль
2500 к как по мне слился булю по полной
|
|
|
|
« Последнее редактирование: Октябрь 14, 2011, 19:42:20 от Maestro »
|
Записан
|
|
|
|
|
umka76
|
|
« Ответ #9 : Октябрь 14, 2011, 20:32:43 » |
|
Прокомментируем результаты тестирования. Хуже всего обстоят дела у AMD FX-8120 в синтетических приложениях, а в прикладном программном обеспечении он не только отстает от шестиядерного флагмана AMD предыдущего поколения, но и проигрывает теоретически более слабому Intel Core i5-2500K. Уровень быстродействия Bulldozer чуть выше в современных требовательных 3D-играх, но следует заметить, что использовались максимальные настройки графики, так что в некоторых случаях производительность могла быть ограничена видеокартой. Не менее интересно обстоят дела при тестировании в полусинтетическом 3DMark 11, где оба процессора AMD показывают схожие результаты, которые, в свою очередь, ниже, чем у Intel Core i5-2500K. Очевидно, что средняя производительность новейшего AMD FX-8120 немного уступает конкурентам, но окончательные выводы можно сделать только после углубленного тестирования процессоров Bulldozer.
[вложение удалено Администратором]
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Maestro
|
|
« Ответ #10 : Октябрь 14, 2011, 20:39:17 » |
|
реально он 4 ядерный это разз.. и от этого надо отталкиватся..
с 2500к которому он заявлен как конкурент у него как раз паритет..
цена его будет в украине на 20-30 уе меньше чем 2500к с учетом матерей более дешовых это более дешовый аналог 2500к в данный момент с акцентом в сторону работы а не игр ( которые сейчас один хер не выходят нормальные и просят видео а не проц которого хватает с головой)
если вы геймер вы возьмете буль и на сэкономленные деньги возьмете лучше видео
если вы работяга вы возьмете буль так как в работе он мощнее
если вы просто адекватный человек вы возьмете будь так как за ним будущее и гораздо дольше вы его не поменяете чем кору 2500к
перечитал около 60 обзоров включая иностранные так что я знаю о чем говорю
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
It
|
|
« Ответ #11 : Октябрь 15, 2011, 10:48:17 » |
|
еще можно не гонятся за новинками но что комп на базе амд дешевле интела - факт |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Razor
|
|
« Ответ #12 : Октябрь 15, 2011, 15:10:27 » |
|
с большим энергопотреблением да и не такой холодный как 2500.Может подождем Екскаватора)
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Maestro
|
|
« Ответ #13 : Октябрь 15, 2011, 15:19:49 » |
|
кто вам сказал про большое потребление?  125-130 ватт это много? да вы батенька квады интеловские не розганяли видать на 1.8-2.0 вольтаже запомните все что меньше 150 нормально) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Razor
|
|
« Ответ #14 : Октябрь 15, 2011, 15:25:17 » |
|
кто вам сказал про большое потребление? 125-130 ватт это много? да вы батенька квады интеловские не розганяли видать на 1.8-2.0 вольтаже запомните все что меньше 150 нормально) «Чистое» потребление восьмиядерного FX-8150 превышает потребление процессоров Sandy Bridge примерно в два раза. Учитывая, что и те, и другие процессоры производится по технологическому процессу с одинаковыми нормами, а кроме того, имеют похожее напряжение питания ядра, становится безумно интересно, что же имела в виду AMD, когда говорила об энергетической эффективности своей микроархитектуры Bulldozer. вы имеете ввиду TDP 125 W? |
|
|
|
« Последнее редактирование: Октябрь 15, 2011, 15:31:37 от Razor »
|
Записан
|
|
|
|
|
Maestro
|
|
« Ответ #15 : Октябрь 15, 2011, 15:30:31 » |
|
а то что транзисторов тоже ровно в два раза больше то фигня?
перед тем как пытаться умничать сударь надо полностью и хорошо все прочитать и посчитать или хотя бы добавлять имхо или я думаю
это не у амд слишком высокое потребление это у санди слишком маленькое как для таких процов
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Razor
|
|
« Ответ #16 : Октябрь 15, 2011, 15:54:15 » |
|
а то что транзисторов тоже ровно в два раза больше то фигня?
перед тем как пытаться умничать сударь надо полностью и хорошо все прочитать и посчитать или хотя бы добавлять имхо или я думаю
это не у амд слишком высокое потребление это у санди слишком маленькое как для таких процов
та пускай и в 10 раз больше транзисторов(соответственно и потребление будет в разы больше),ну и толку, если по тестах в играх и ост приложениях(кроме перекодирования) санди лучше. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Maestro
|
|
« Ответ #17 : Октябрь 15, 2011, 16:03:29 » |
|
если вы игродрочер то для вас конечно выбор санди...по тем характеристикам что показал буль я лучше выберу его. Особенно учитывая его цену. А вам порекомендую ничего не покупать пол года тогда чуть вы повзрослеетее (может поумнеете и не будете ориентироватся на один обзор не известно какого качества а возможно что то переменится)
я сам пишу обзоры поэтому знаю о чем говорю.
Буль прекрасный проц и зная его цену он не будет уступать санди в цена производительность а будет даже лучше. Естественно если для вас два фпс разницы жизненно необходимы чтобы при 55 фпс а не 53 при жестко заданной конфе вы могли на них спокойно пофапать то для вас санди 2600к или 2500к но если вы включите то чем судя по вашим высказываниям вы еще не пользовались - мозг , и посчитаете что на разницу с 2500к в цене вы к булю докупите лучше видеокарту и он за те же бабки порвет несчастный сандик , а во многих "РАБОЧИХ" приложениях он рвет его и так сейчас ..
то вполне возможно вы купите буль. как куплю его я когда спадет ажиотаж. Ведь в том что делаю я он показывает лучше результаты чем даже 2600к -а это для меня показатель и экономия более 100уо..
а да и кстати для того чтобы понять что за булем будущее а не за санди посмотрите на сравнение результатов в 3 и 4 фотошопе в старом санди лучше в новом буль вывод в 5 буль порвет санди в клочья при более низкой цене..и такая же линия идет по всем прогам чем новее прога тем мощнее в ней буль и бледнее выглядит сандя..
я абосолютно не фан амд мне пофиг что брать лишь бы за минимальные деньги оно делало максимальную работу и могло подлежать кастомизации ( вот чем интел в последнее время не нравится -за разгон плати дофига а за ультимативную производительность еще больше)
|
|
|
|
« Последнее редактирование: Октябрь 15, 2011, 16:06:58 от Maestro »
|
Записан
|
|
|
|
|
Razor
|
|
« Ответ #18 : Октябрь 15, 2011, 16:29:31 » |
|
это потому, что еще не все написано как и рабочие приложение так и игры под такую многоядерность и многопоточность.
поживем увидим ....
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Maestro
|
|
« Ответ #19 : Октябрь 15, 2011, 16:33:25 » |
|
на самом деле он 4 ядерный но с офигительным гипертрейдингом и в таком плане его и надо рассматривать еще недавно все сцали кипятком от 2500к ... а теперь буль показывает то же самое но чуть не оптимизированное и все его хают ..за что? за то что за 200 уе он не разорвал везде 2600к ?? а жопа не слипнется у всех?
отличный проц я честно говоря ждал худшего ( а учитывая как амд переходит на новую платформу провально - вспомним первый фен и сравним со вторым который был весьма - то после доводки напильником буль будет зе бест
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
