Crazy_dog
|
|
« : Октябрь 01, 2010, 15:14:46 » |
|
коменты, советы, и все остальное в большом количистве приветствуется
|
|
« Последнее редактирование: Октябрь 01, 2010, 15:54:58 от Crazy_dog »
|
Записан
|
|
|
|
Felis Domestica
|
|
« Ответ #1 : Октябрь 01, 2010, 16:00:46 » |
|
я использую только Интел, так что мой выбор интел, но амд тоже вариант неплохой. Так что тут скорее вопрос в цене
|
|
|
Записан
|
Kyivstar 096-5-17-99-18 MTS 099-346-91-20
Продажа новых и апгрейд старых ПК, запчасти на ноутбуки. Покупка неисправных ноутбуков.
Продажа монет евро
|
|
|
SAN40
|
|
« Ответ #2 : Октябрь 05, 2010, 14:10:55 » |
|
зато есть возможность разблокировки 4 ядра и 6 мб кеша за меньшие деньги ЗЫ. мамку можна и попроще
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Karter
|
|
« Ответ #3 : Октябрь 05, 2010, 16:28:18 » |
|
Я бы отталкивался от целей! Если HTPC и примеру если есть ресивер с поддержкой DTS-HD то корка поддерживает передачу этого потока через HDMI на ресивер! Сам лично ъотел брать только в формфакторе mini-ITX, но решил подождать выхода Sandy Bridge и тебе рекомендую,а вместе с ним выйдут и новые процы от АМД как раз в январе 2011!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Viktor B
|
|
« Ответ #4 : Октябрь 05, 2010, 16:34:02 » |
|
Только Интел За 10лет использавания разных интеловских процессоров, никаких проблем. Цена по сравнению с АМД конечно не совсем адекватна, но это дело вкуса и денег.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
SAN40
|
|
« Ответ #5 : Октябрь 05, 2010, 16:38:15 » |
|
"10 лет и никаких проблем" - это не аргумент
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Crazy_dog
|
|
« Ответ #6 : Октябрь 05, 2010, 17:22:23 » |
|
спасиба за ожывление обсуждения темы, а если вместо AMD Athlon ™ II X3 440 поставить AMD Phenom™ II X4 955 (HDZ955FBGMBOX) AM3, 3.20GHz, HT 4000MHz, L2: 4x512KB, L3: 6MB, 4 ядра, 45nm, 125W, BOX, Black Edition
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Viktor B
|
|
« Ответ #7 : Октябрь 05, 2010, 17:35:52 » |
|
"10 лет и никаких проблем" - это не аргумент
А что тогда "аргумент" ?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
SAN40
|
|
« Ответ #8 : Октябрь 05, 2010, 17:41:40 » |
|
например, мой ответ
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Felis Domestica
|
|
« Ответ #9 : Октябрь 05, 2010, 17:41:57 » |
|
"10 лет и никаких проблем" - это не аргумент
А что тогда "аргумент" ? те же 10 лет сидеть на разных процах и сравнивать
|
|
|
Записан
|
Kyivstar 096-5-17-99-18 MTS 099-346-91-20
Продажа новых и апгрейд старых ПК, запчасти на ноутбуки. Покупка неисправных ноутбуков.
Продажа монет евро
|
|
|
SAN40
|
|
« Ответ #10 : Октябрь 05, 2010, 17:46:01 » |
|
так говоришь, буд-то АМД через полгода сломается
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Viktor B
|
|
« Ответ #11 : Октябрь 05, 2010, 17:52:34 » |
|
Я об надежности и безотказности, а вы о чем ? Наверное человека интересует не только технические параметры а другие аргументы. О сравнении в нете можно начитаться. Я выразил свое мнение, а вы в праве свое.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
SAN40
|
|
« Ответ #12 : Октябрь 05, 2010, 17:58:47 » |
|
фанатское мнение
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Viktor B
|
|
« Ответ #13 : Октябрь 05, 2010, 18:27:59 » |
|
фанатское мнение
Согласен, но оно тоже существует и не только мое. так говоришь, буд-то АМД через полгода сломается Ничего не скажу, никогда не использовал.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
sd7wat
|
|
« Ответ #14 : Декабрь 04, 2010, 01:35:48 » |
|
пользовался разными конфигами и к сожалению должен признать что АМД всегда проигрывают равнозначным интелам по частотам (условно будем их приравнивать), но вот что всегда радовало так это их цена. Но в играх слабее всё равно, может я не супер пупер спец но отсутствие хорошей кеш памяти а в новых процах виртуализации очень сказывается на производительности в реальных приложениях, в особенности на играх. Если упор в основном не на них, и по дешевле, то амд однозначно лучшая покупка.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|