NET.Ярмарка - Торговая площадка Ваших предложений

Что нужно: Куплю Б.У Ноутбук Игровой

В каком ценовом диапазоне: до 10к

Нюансы:

Контакты: 0505309474 Или в лычку

http://nayarmarku.pl.ua/index.php?topic=103229.0

Наличие дискретного видео в ноуте не делает его автоматически игровым.
Те более такое, GF310 на 512 :D

На сколько игровой? До 10К диапазон большой.

Есть в наличии заметно дешевле Dell XPS l501x
http://www.mobile-review.com/articles/2011/dell-xps-l501x.shtml
Video GT 435M
Проц Core i7 740QM 1,7GHz (4 ядра, первое поколение)
ОЗУ 4Gb
батарея 9 ячеек износ 25%
Из наворотов сабвуфер, клава с подсветкой.

Для современных игрушек конечно не вариант, впрочем смотря для каких, а игры 2010-11г тянет на высоких-средних.
http://www.notebook-center.ru/video_300.html
Проц под игрушки возможно лучше сменить на два ядра но 2,5-2,7Ггц. По деньгам этот i7 дороже или так же в зависимости от жадности. Хотя у этого турбобуст до 2,9Ггц, может и не стоит менять.



Опа, сам прочитал обзор на который ссылку дал :) И увидел там симкарту, я как-то и не обратил внимания что тут как в бизнес моделях, вся разводка под карточку модема есть.

абсолютно все игры сейчас используют многоядерность,прошли те времена уже когда 2ядра в лучшем случае.

Покурите например тесты ixbt. Хватает игрушек слабо едящих моногоядённость.
А уж те самые танчики, которые несмотря на все обновления и заявления всё так же.

А даже и не в этом дело, широко известно, что увеличение количества ядер не приводит в линейному росту производительности, кроме некоторых идеально распараллеливаемых задач (чистые долгие вычисления). Т.е. в теории можно сравнивать 4x1,7 с 2х3,4 а на практике хорошо если 2,8.

какие?за 2010 год?так там да,пофиг было...поиграйте сейчас на каком нибуть селероне или атлон 2 х2 в ведьмака3 или что то подобное,посмотрю сколько фпс будет,даже при наличии норм видяхи и 8гб памяти
танчики вообще отдельная тема,я их не рассматриваю вообще)

А давайте я поиграю в Ведьмака 3 на Core i7 2x2,8Ghz. Вполне себе ноутбучный проц. Как думаете такие же ядра но 4х1,7Ghz больше fps дадут? Я не уверен, но скорее всего нет.

А насчет танчиков, я бы их тоже не рассматривал, но вот покупатели ноутов у меня почти только их и рассматривают, приходится учитывать. Приходиться ставить танчики и крутить демо-записи.

в ай7 2х2.7 есть НТ,это во первых.Во вторых-как понимать "с такими же ядрами"?.
что частота 1.7 не есть хорошо я не спорю,просто вы написали что игрушкам пофиг на многоядерность,так вот это совсем не так,все НОРМАЛЬНЫЕ (кроме танчиков и прочей картошки))) )новые игры уже года как с 2012-2013 (а мож и раньше) на полную юзают многоядерность

В ай7 2х1.7 тоже есть НТ.

Те же значит те же, i7 Sandy Bridge к примеру (забудем про разный L3 кэш в квад и два).

Я ж и не спорю что он тоже там есть..забывать про разный л3 уж точно не стоит,он как бы тоже влияет.
Ну да не суть,спор то вообще не о том был.ну-ну,если для вас ай7 1го поколения и ай7 сэнди это  "теже ядра" то я хз тогда.

Я когда пишу думаю, потому я НЕ написал "игрушкам пофиг на многоядерность". Перечитайте.
И ту формулировку фиг оспоришь :)  Потому что в качестве всего множества я могу заявить и все комп. игры от царя гороха. :P



Вы с кем говорите? Или где читаете? Или как?
Где я сравниваю 1st и 2nd gen? Процитируйте.
Вы спросили что значит те же, я ответил что например Sandy Bridge. Обычно сравнивают сравнимое, если мы сравниваем влияние количества ядер, то исключаем разницу в самих ядрах (насколько возможно в реальном ассортименте), значит сравниваем два проца i7 на Sandy Bridge, к примеру, или два на Clarksfield или еще что хотите. Так понятно?

Ну... за взаимопонимание!

ай7 1.7 и ай5 2.8 на сэнди?)Сравнить несуществующее?)
Короче ладно,проехали,потому что так да,вы правы)

Вот же вредный :)
Вполне себе существует i7-2640M 2x2,8 и i7-2630QM 4x2,0. Сдули бы мы последнему частоту до 1,7 или там 1,8 и сравнивали. Ты б вот при таком раскладе какой проц для игр взял? Я честно говоря не знаю, но склоняюсь почему-то к первому.

Кстати поискал тесты с многопроцессорностью игр. Не густо, настольные i5 i7 которые в основном в сравнении все 4 ядра, так что не катит. Т.е. для настольных игровых компов весь сыр-бор мало актуален, наверняка будет 4 ядра по любому.

http://www.overclockers.ru/lab/49843_3/Testirovanie_processorov_Intel_Core_i7-3770K_Core_i7-3770_Core_i5-3570K_i_Core_i5-3570_v_igrah.html
2012 год, тут разве что влияние HT и L3, вторая таблица. По идее аж никакое. Хотя я видал пример когда HT чуть ли не в два раза давал, не помню на чём.

Я бы вообще бук для игр не брал бы).И уж если б брал бы то х4.до 2.9 в турбе,а этого с головой хватит,больше ядер,больше кэша.

Турбобуст штука, как бы сказать, расплывчатая.
У того i7 в ноуте турбобуст как раз 2,9. Бери а ;)

тьфу бл,вместо ответа в тему написал в личку)))
а насчет турбобуста-почему,вполне норм работает на сколько я знаю

Практическая полезность его несколько расплывчата, ну т.е. в целом полезно, особенно когда уже и так есть. Но так же в целом от нехватки мощи проца не спасет, если мало то мало.

Сегодня только разглядел что у этого XPS L501x еще и оптический привод Blu-Ray. Я как-то уже отвык вообще на CD/DVD приводы внимание обращать, ну есть и есть, а тут вон как. В общем зверь машина.
Интересно, а кто-нибудь реально Blu-Ray у нас использует?