|
slavdeyp
|
 |
« : Ноябрь 29, 2010, 17:44:00 » |
|
В советское время много людей увлекалось фотографией. Но были и такие счастливчики, кто мог снять на пленку даже видео. Пусть в нем мог отсутствовать звук, имелась масса недостатков изображения (картинка "пересвечивалась" или наоборот - "недозасвечивалась", царапины, грязь на пленке и т.д.), но и это уже вызывало у зрителей, и у самого оператора массу удовольствия, не говоря уже о незабываемых воспоминаниях.
Ну так вот. Мне стало интересно попробовать оцифровать такие шедевры. Не знаю будет ли это востребовано. Если да - то займусь этим вопросом посерьёзнее, поскольку пока нет ни проэктора, ни опыта.
Оцифровку пленок (8/16 мм, со звуком/без звука) планируется осуществлять покадрово, результат выводить в форматах PAL DV, MPEG-2, MPEG-2 DVD, MPEG-4, вобщем кто что пожелает, разрешение 720*576.
Хотелось бы узнать мнения посетителей по поводу актуальности такого мероприятия и адекватной стоимости работы (возможно я слишком много хочу попросить и не нужно тратить на все это время и усилия).
Возможно среди вас есть владельцы таких проэкторов и домашних видеоархивов, так мы вполне могли бы посотрудничать - ведь интересная же затея.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
zerg
|
|
« Ответ #1 : Ноябрь 29, 2010, 18:04:31 » |
|
Тема интересная.
Но у меня вопрос - как осуществить покаровую оцифровку?
Я проэцировал на стену и снимал обычной мини ДВ камерой со штатива. Качество соответствующее выходит.
Есть проэектор волна 8мм
Вобщем можно подумать. Имеется 6 нужных бобин))
|
|
|
|
|
Записан
|
Между тем, кем я был, и тем, кем я стал, лежит бесконечный путь... (БГ)
|
|
|
|
barbosa75
|
|
« Ответ #2 : Ноябрь 29, 2010, 19:57:49 » |
|
Тема интересная.
Но у меня вопрос - как осуществить покаровую оцифровку?
Я проэцировал на стену и снимал обычной мини ДВ камерой со штатива. Качество соответствующее выходит.
Есть проэектор волна 8мм
Вобщем можно подумать. Имеется 6 нужных бобин))
ПРОСТЫМ СКАНЕРОМ ОЦИФРОВЫВАЕТСЯ КАЖДЫЙ КАДР |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
zerg
|
|
« Ответ #3 : Ноябрь 29, 2010, 23:20:51 » |
|
каждый кадр? смеешься? 8 часов в день на протяжении пары месяцев?
|
|
|
|
|
Записан
|
Между тем, кем я был, и тем, кем я стал, лежит бесконечный путь... (БГ)
|
|
|
|
barbosa75
|
|
« Ответ #4 : Ноябрь 29, 2010, 23:44:30 » |
|
каждый кадр? смеешься? 8 часов в день на протяжении пары месяцев?
нет я не смеюсь, самая качественная оцифровка так и делается, покардово. без определённого оборудования в домашних условиях только так и можно это сделать |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
barbosa75
|
|
« Ответ #5 : Декабрь 01, 2010, 00:55:50 » |
|
Да, есть спецушные сканеры-пректоры именно для таких вот дел, но мы ими к сожалению не располагаем  . В домашних условиях при помощи бытового сканера это займет умопомрачительное количество времени, не говоря о том, что каждый кадр, насколько я понимаю, потом нужно будет из полученной картинки вырезать и выложить в редакторе в последвательность. Я предполагаю тоже проэцировать изображение на поверхность (не на стену конечно, но например на ватман). Потом выстроить размер/четкость получаемого изображения максимально качественно, оптимально настроить все ту же miniDV камеру и вобщем все готово - остальное дело за компьютером (покадровый захват, обработка и т.п.). Ну вот где-то так. Возможно, когда дойдет до дела, то все окажется несколько сложнее, но поэкспериментировать стоит. НУ ДА а чем ето всё вы собрались захватывать? и темболее покадрово? способ реальный, но я просто не вижу железа на это, а сканер так близок и можно делать за раз не по одному кадру,(нужен софт) |
|
|
|
« Последнее редактирование: Декабрь 01, 2010, 00:59:27 от barbosa75 »
|
Записан
|
|
|
|
|
zerg
|
|
« Ответ #6 : Декабрь 01, 2010, 17:27:14 » |
|
|
|
|
|
|
Записан
|
Между тем, кем я был, и тем, кем я стал, лежит бесконечный путь... (БГ)
|
|
|
|
zerg
|
|
« Ответ #7 : Декабрь 02, 2010, 13:42:25 » |
|
Я снимал без доработок. Проэктор + камера.
качаство меня неудовлетворило + забрали камеру (она не моя). поэтому пока отложил.
но мне понравилась идея энергосберегающая лампа + синхронизация с пк + проэкция через оптику прямо в объектив камеры. надо по свободе заняться.
зы. меня на "ты" можно.
|
|
|
|
|
Записан
|
Между тем, кем я был, и тем, кем я стал, лежит бесконечный путь... (БГ)
|
|
|
|
slavdeyp
|
|
« Ответ #8 : Декабрь 02, 2010, 16:44:37 » |
|
Хорошо, тогда перейдем на "ты".
Я тоже размышлял по поводу лампы на случай, если не удасться организовать эффективную систему охлаждения. Но вместо родной лампы предполагал ставить не энергосберегающую, а 1 или несколько сверхьярких светодиодов (но конечно организация такого освещения значительно выше), зато вероятность сжечь и так уже потропанную пленку практически равна 0.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
zerg
|
|
« Ответ #9 : Декабрь 02, 2010, 17:06:05 » |
|
с энергосберегающей лампой сжечь пленку тоже невозможно.
по поводу светодиодов - писали что они дают видимыми много дефектов пленки, которых просто не видно при использовании штатной галогенной лампы или энергосберегающей.
далее, огромную долю в оцифровке играет излучаемый лампой спектр. в случае выбора неправильного источника света, цвета будут искажены и неестевтвенны.
замена штатной лампы на диоды или энергосберегающую имеет смысл при оцифровке "объектив в объектив", для обычного проэцирования не хватит светового потока.
+ необходимо между источником света и кадром размещать рассеиватель света. чтобы обеспечить равномерную засветку карда и не сжечь матрицу камеры))
|
|
|
|
|
Записан
|
Между тем, кем я был, и тем, кем я стал, лежит бесконечный путь... (БГ)
|
|
|
|
Объявления